Declaración del Consejo Nacional del FANTU

Santa Clara 20.07.17, El consejo Nacional del Foro Anti Totalitario Unido (FANTU), en reunión extraordinaria celebrada el pasado 17.07.17 en la casa sede del Movimiento, acordó emitir la siguiente declaración:

Como parte de la creciente oleada de Represión y campañas mediáticas que el régimen totalitario de los Castros ha desencadenado contra los activistas de

wpid-fb_img_1441176583459

Natividad Blanco Carrero 

Foro Antitotalitario y del Movimiento Dignidad, en la ciudad de Santa Clara, se ha manipulado el apoyo que ambas organizaciones le han brindado a la lucha de la activista Natividad Blanco Carrero, por la puesta en libertad de sus dos hijos, Alberto Esteban Manso Blanco y Alain Manso Blanco, sancionados injustamente por presuntos delitos de asesinato. En ese sentido los abajo firmantes, en nombre de los más de 1500 activistas del Foro Antitotalitario

Recluso Alberto Manso en Terapia Intensiva

Preso Politico Alberto Manso Blanco

Unido en todo el país, Aprobamos divulgar y asumir como línea de trabajo los siguientes puntos:

  1. Todos los activistas del Foro Antitotalitario Unido (FANTU), ratificamos nuestro apoyo incondicional a la causa de la activista por los Derechos Humanos y miembro del Movimiento Dignidad en Santa Clara, Natividad Blanco Carro, para lograr la libertad de sus hijos, presos injustamente, aunque en ello pongamos en riesgo nuestras propias vidas.
  2. El Secretariado Nacional del FANTU, elevará propuesta y la documentación correspondiente probatoria de la inocencia de los hermanos Manso Blanco, a Amnistía Internacional, para declarar públicamente a ambos activistas del FANTU, como presos políticos, y pedir al gobierno de los Estados Unidos que le exija al gobierno cubano su inmediata liberación.
  3. Así mismo, aclaramos que la activista Natividad Blanco Carrero, nunca fue Dama de Blanco, ni siquiera Dama de Apoyo, como aseguran algunos medios, de haber sido así, nunca habría sido aceptada en el Movimiento Dignidad, de acuerdo a los estatutos y reglamento de esta creciente organización en el centro de la isla.
  4. Pedimos apoyo a la comunidad internacional, para que se solidarice con la lucha de esta valerosa mujer, cuyos únicos delitos y el de sus hijos, han sido defender los Derechos Humanos y militar en dos, de las más importantes organizaciones opositoras de la isla, el Foro Anti Totalitario Unido (FANTU) y el Movimiento Dignidad, ambos bajo el liderazgo del matrimonio entre el premio Sajarov Guillermo Fariñas Hernández y Wendy Castillo Hernández.

 

Consejo Nacional del FANTU:

Guillermo Fariñas Hernández

Benito Fojaco Iser

José Raúl Rodríguez Rangel

Rolando Ferrer Espinosa

Celestino Hernández Gutierrez

Juan Alberto de la Nuez Ramírez

Movimiento Dignidad toma las calles en Santa Clara

Por Guillermo Fariñas Hernández.

La Chirusa, Santa Clara, Villa Clara, 10 de julio del 2017; (ECA). Tres militantes del Movimiento Dignidad (MD) fueron arrestadas en Santa Clara, tras realizar una protesta pública.

Las madres e hija María Josefa y Yilian Lucia Oramas García juntomovimiento dignidad a la representante del Movimiento Dignidad en la región Central de Cuba Wendis Castillo Hernández resultaron detenidas al concluir la Reunión Semanal Ordinaria este lunes 10 de julio, momento en que decidieron salir a las calles completamente desnudas en señal de protesta exigiendo la liberación inmediata de los presos políticos en Cuba.

Según Wendis Castillo, quien fue la fuente de esta noticia, durante la marcha fueron apoyadas jóvenes y niños de la barriada del Condado, quienes con gran algarabía las aplaudieron y acompañaron durante un recorrido que alcanzó unos 50 metros antes de que fueran interceptadas en las inmediaciones de la calle Estrada Palma esquina a Rodolfo Balderas por el auto patrullero 290, siendo trasladadas a la UPICO de Santa Clara donde permanecieron por espacio de 6 horas siendo advertidas oficialmente y multadas por un presunto hecho de Alteración del Orden, para luego ser trasladas a sus viviendas en un automóvil marca Lada color blanco conducido por el mayor de la policía política Eric Francis Aquino Yera.

¿Y Tú por Dónde Andabas? I, Guillermo Fariñas Hernández.

Coco.jpg

La Chirusa, Santa Clara, 8 de noviembre del 2013, (FCP). En el barrio El Condado todos saben y están bien claros, que faltan solo 40 días para Las Pascuas. Una celebración cristiana que estuvo prohibida por el gobierno castrista, en aquellos brumosos días de la ortodoxia marxista-leninista, que actualmente se quiere oficialmente esconder.

Muchos de los vecinos que residían desde hacía unas cuantas décadas hombro con hombro; observaron con expectación como dos féminas residentes allí cuando eran unas niñas en la misma cuadra salieron por separado a comprar a la shopping para esa festividad. Ya dentro del establecimiento comercial se cruzaban miradas en la tienda recaudadora de divisas “La Latina”.

Este dúo de mujeres desde la más temprana edad siempre se distinguió por su altivez, perseverancia y temeridad ante la vida. Ellas se propusieron y lograron llegar a ser profesionales graduadas, sin tener que entregar favores sexuales a los profesores universitarios, porque eran hembras sumamente inteligentes y competitivas.

Las dos tienen 43 años y nacieron en enero del 1971, por lo que eran del signo Capricornio en el horóscopo occidental, una nominación que generaliza a la tozudez como una de las características de personalidad de estos sujetos sociales. Algo que se correspondía con las posturas asumidas ante la vida de este dueto de hijas de Eva.

Una de ella se nombra Yusmila, pero la apodaban desde niña “La Delgada”, mientras que la otra poseía el nombre de Raisa, pero entre sus cercanos era conocida por “La Gorda”. Cuando se comportaban como amigas durante las escuelas Primaria, la Secundaria y el Pre Universitario solo las llamaban: La Gorda y La Flaca.

El dúo tomó como carrera universitaria a la Medicina y se graduó el mismo año como Doctoras en Medicina, en el Instituto Superior de Ciencias Médicas de Villa Clara “Dr. Serafín de Ruiz de Zarate Ruiz”. Pero la pareja continúo unida en la vida laboral, porque fueron designadas a trabajar como galenas de prisiones.

Pero allí se distanciaron como amigas y sobretodo como profesionales del Sistema Nacional de Salud cubano. Aquella amistad que un día se juraron sería eterna se acabó y a ambas las separó la vida, pero sobre todo la ética como médicos que eran, pues estaba por el medio el cumplimiento o no del Juramento de Hipócrates.

Mientras Yusmila se prestó como galena para ser indiferente ante el sufrimiento de los presos en el establecimiento penitenciario, donde había comenzado a ejercer su profesión. Incluso hasta llegó a apoyar las conductas de suma crueldad de los protervos guardias carcelarios contra unos indefensos reclusos.

Todo esto la llevó a convertice en una acérrima y entusiasta colaboradora de los Órganos de la Seguridad del Estado y las entidades represivas que intervenían en contexto penitenciario en que coexisten los reos de la Prisión para Hombres de Guamajal. Ganándose así el odio de una gran mayoría de los ahí encarcelados.

Por el contrario su amiga Raisa se comenzó a solidarizar con la cruel situación que padecían los presos y profesionalmente rechazó ejecutar cualquier tipo de ayuda a los represores durante su trabajo. Estas posturas de no colaboración por supuesto le produjeron serios encontronazos con el Aparato de Control Social del castrismo.

Con suma sorpresa a las dos les llegó el amor en aquel medio hostil, algo que le es característico a cualquier contexto penitenciario. Ellas se enamoraron indistintamente de los dos segmentos sociales que componen toda cárcel en todas las partes y sistemas políticos de este desgraciado mundo en que nos tocó vivir: Los Carceleros y Los Encarcelados.

Pues La Delgada se enamoró de un capitán de la Seguridad del Estado; responsable de atender a los presos políticos de la ergástula de marras. Para no faltarle el respeto a los Presos Políticos, la labor específica de este oficial consistía en intentar doblegar con cualquier método posible al novio de su otrora amiga y a sus colegas en la prisión.

La Próxima Será Cara a Cara, Guillermo Fariñas Hernández.

Coco.jpg

La Chirusa , Santa Clara, Villa Clara, 22 de abrildel 2011, (FCP). Una protesta generalizada suscitó el público asesinato del preso político y de conciencia Orlando Zapata Tamayo, los analistas de la situación cubana la consideran un triunfo. Sin embargo, este reclamo profirió una sutil derrota para los anticastristas.

El gobierno cubano jugó magistralmente sus fichas ante la opinión pública nacional e internacional, que estaban indignadas ante la crueldad y total falta de humanismo en el caso Zapata. Los disidentes cubanos, en su inexperiencia, unida a un inmaduro desespero por obtener resultados y no perder más vidas, erraron inocentemente.

Hoy, al discurrir de más de un año, se comprende, que la nomenclatura autocrática en el poder cometió posiblemente su peor error, en 52 años de terror. Los gobernantes cubanos atravesaron unos de los periodos de menor credibilidad en la historia de la ya larga Revolución Cubana, pues dejaron de ver su intrínseca crueldad.

Porque ante un mundo que los observaba, los jerarcas castristas dejaron morir planificadamente a un joven negro enclaustrado por sus ideas. Quien por demás, era un reconocido prisionero de conciencia por Amnistía Internacional, lo que no les dejó mucho margen para la impunidad, a pesar del descrédito como supuesto preso común que se trató de instrumentar.

Todo esto desató una oleada de denuncias por parte de la disidencia no violenta al fidelismo al interior de la isla. Destacándose los siempre temerarios opositores, que se declararon en huelga de hambre hasta morir, tanto en las calles, cárceles y hasta en el mismo exilio. Los reclamos tuvieron un carácter profundamente civilista y denunciatorios.

Los gobernantes en la propia voz de Raúl Castro Ruz, un 4 de abril del pasado 2010, durante un congreso de la Unión de Jóvenes Comunistas (UJC) amenazaron con dejar morir a los ayunantes por la liberación de los 26 presos políticos más enfermos. Ahí precisamente, fue el instante de empinarse o rendirse entre los antitotalitarios y estos optaron por lo primero.

Quienes detentan el poder por más de medio siglo, no por gusto poseen previas experiencias en negociaciones, donde predominen las altas tensiones. Algo que les hace estar en ventaja respecto a los disidentes, así sean estos expertos en los menesteres de la lucha no violenta, que en algo se diferencia de las sutilezas diplomáticas.

Ante la actitud de franco desafío a los gobernantes que asumieron algunos de los huelguistas y las muy difundidas protestas en la calles de Las Damas de Blanco, las familiares femeninas de los reos políticos. Se le comenzó a dar un seguimiento horario a la salud de los protestantes o cualquier acontecimiento relacionado con la protesta cívica.

Todo esto cambió la correlación mediática del tema civilista-contestatario y los castristas pasaron a ocupar un status de crueles victimarios y sus oponentes cuales dulces víctimas. Una situación que no dejó de preocupar a la dirección de Revolución Cubana, pues hasta sus aliados extranjeros de la izquierda mundial se vieron obligados a criticarlos pública o calladamente.

Cual pícaros comunistas aferrados al poder político, ambos hermanos Castro comprendieron que no se podían dar el lujo de permitir morir mediáticamente a sus temerarios adversarios de ideas. Pues de eso ocurrir, entonces, sería un total desastre ante una sensibilizada opinión pública nacional e internacional, que estaba a favor de los anticastristas.

Fue solo entonces, que los Castro acudieron a aceptar la mediación en el conflicto interno de la Alta Jerarquía Católica Cubana y la complicidad del gobierno de España. Puesto que este paso les garantizaba ante el mundo una aparente actitud de tolerancia, para lograr revender una imagen de pseudohumanismo, de la cual Zapata les había despojado.

La trampa gubernamental en esta transacción que aún se encuentra ejecutándose, estuvo en que la dirigencia castrista no se sentó con su oposición pública y pacífica, para así no reconocerla interna y externamente. Por la inexperiencia de ayunantes, exiliados y familiares de presos esta condición se aceptó, pero la próxima negociación por venir será cara a cara.

En las negociaciones para excarcelar a los presos políticos , el gobierno no se sentó con la oposición. IMAGEN TOMADA

…..Puente de Plata, Guillermo Fariñas Hernández.

Coco.jpg

La Chirusa , Santa Clara, Villa Clara, 15 de abril del 2011, (FCP). Los observadores avezados de la realidad cubana contemporánea miran la complicidad del actual gobierno español de José Luís Rodríguez Zapatero con el totalitarismo isleño. Para los ibéricos no cuentan para nada los asesinatos, crueldades, destierros e intolerancias, de quienes llevan 52 años en el poder.

Ante el manifiesto desprestigio en el ámbito interno del discurso político de los propagandistas de la Revolución Cubana, se impone un análisis. Los estudiosos Thinks Tanks de un cada vez más asfixiado aparato de control social y gozan de muy poco crédito para poder imponer sus desgastados argumentos económicos y políticos a una mayoritariamente inconforme ciudadanía.

También, por el notorio deslustre en los predios internacionales de la posición de víctima que magistralmente supo proyectarle Fidel Castro Ruz al mundo, durante muchos años. A esto contribuyó, sin lugar a duda, la inmolación del prisionero político y de conciencia Orlando Zapata Tamayo,

Zapata, le demostró a la opinión pública internacional con su abierto y deshumanizado asesinato, quienes en Cuba son las víctimas y cuales los victimarios. Las palabras dichas por el presidente Raúl Castro Ruz acompañado del mandatario de Brasil, José Ignacio Lula Da Silva, en el puerto del Mariel, provincia de Artemisa, graficaron su total desprecio por la vida humana.

La posición de denuncia y no amedrentamiento que asumió la mayor parte de la aún fraccionada, pero simbólica oposición pacífica cubana, resultó una conducta clave en esta significativa batalla de la lucha cívica nacional. Las huelgas de hambres en las calles, exilio y prisiones, además de otras manifestaciones de protesta pública, dieron al traste con la calculada indiferencia.

Ante los criterios abiertamente neoliberales en el aspecto de las reestructuraciones económicas de la sociedad cubana, los denominados ciudadanos de a pie, aún residentes en la isla, se sienten embaucados. Puesto que fueron muchos años de denostación respecto a este tipo de soluciones drásticas en la economía.

Es que el aparato de control ideológico en compañía de los órganos represivos fidelistas se han confabulado, para realizar un éxodo silencioso entre los muchos y peligrosos inconformes. Evidenciado a raíz de las negociaciones que sostuvieron el gobierno castrista con su oposición no violenta, donde fueron utilizadas de mediadores la Iglesia Católica cubana y el gobierno español.

Ahora, cada uno de los 178 presos políticos a salir de las prisiones, sean estos violentos o no, son obligados por la Seguridad del Estado a invitar a irse con ellos, a activos disidentes pacíficos, quienes interactúan en las calles cubanas. Esta condición sine qua nom como estrategia represora mengua de un modo inmediato las filas opositoras.

Sin embargo, el descontento continúa entre los nacionales, por lo que las filas disidentes se nutrirán nuevamente, tanto a mediano como a largo plazo. La situación de enfado con quienes detentan el poder es tal, que la oposición aumenta cuantitativamente y los más veteranos oponentes solo deben mejorarlos cualitativamente.

Si acudimos a la lógica, en el caso de la Cuba de hoy, ya los gobernantes perdieron la capacidad de engañar, mientras los gobernados olvidaron la facultad de dejarse engañar. Lo que se desarrolla al interior de la nación es una gran farsa, pues los oprimidos simulan aceptar los planteamientos castristas, a la vez, que los opresores aparentan creerles.

Entre los gobiernos democráticamente electos críticos del fidelismo y la nomenclatura castrista se dilucida un pulseo intenso, porque se ejecuta una callada repetición de Camarioca-1965, Mariel- 1980 o Guantánamo-1994. Sin estridencias de ningún tipo algunos supuestos demócratas ayudan una vez más, a sacar presión de la caldera social que siempre ha sido Cuba.

Maniobra política donde es esencial el ejecutivo del Partido Socialista Obrero Español (PSOE), que hoy gobierna en España. Pues al defender los intereses de las empresas ibéricas asentadas en la Patria cubana y un izquierdismo cómplice con la violación de la Carta Universal de Derechos Humanos, aseguran la vieja frase: “A enemigo que se retira… puente de plata”.

Según algunos analistas José Luis Rodríguez Zapatero, podría estar en complicidad con el régimen cubano

Un Segundo Aire, Guillermo Fariñas Hernández.

Coco.jpg

La Chirusa , Santa Clara, Villa Clara, 8 de abril del 2011, (FCP). Los agentes de influencia del gobierno castrista a nivel internacional tratan de evitar que la humanitaria labor de Las Damas de Blanco prosiga. Esta preocupación en cuanto al futuro de estas valientes mujeres cubanas se hace cada día más notoria y preocupante.

Estas se transformaron en un símbolo de protesta cívica internacional ante la crueldad e intolerancia del régimen castrista, entre muchos otros galardones obtenidos, el Premio “Andrei Sájarov” es el más sonado. Son un icono de unidad entre tendencias políticas existentes dentro de la disidencia interna, conformadas por las esposas, madres y hermanas de los presos políticos.

Ellas fueron capaces de ponerse por encima de las diferencias metodológicas o ideológicas entre sus encarcelados cónyuges, para unirse en el dolor producido por la ausencia arbitraria de sus seres queridos. Entre las más destacadas están las radicales Berta Soler Fernández o Alejandrina García de la Riva o la moderada Laura Pollán Toledo.

Precisamente, lo más temido por los ideólogos fidelistas es la proyección que la unidad es posible, a pesar de las diferencias políticas democráticas. Esta modelación de una necesaria cohesión entre los prodemócratas isleños es altamente peligrosa, para la credibilidad que aún no se ha sabido ganar la disidencia pública no violenta.

Con la excarcelación por Licencias Extrapenales a los últimos 12 prisioneros políticos y de conciencia condenados durante La Primavera Negra de Cuba, en marzo-abril del 2003, no dejan de ser pocos quienes invitan con sutileza a estas mujeres a terminar su labor. Es una petición para enterrar en el olvido a un grupo amenazante para el totalitarismo castrista.

Las últimas liberaciones de los reos del publicitado “Grupo de los 75” fue el objetivo público, que en el año 2003, creó a las ahora famosas y reconocidas Damas de Blanco. Como agrupación ellas cumplieron su tarea parcialmente, pues todavía, se desangran en las numerosas ergástulas del archipiélago varias decenas de presos opositores.

No obstante, según fuentes por ahora no revelables de la Alta Jerarquía Católica Cubana, el gobierno fidelista aspira a abolir el concepto de Preso Político en las cárceles cubanas. Para tener una posición más fuerte en su negociación con los gobiernos y parlamentos democráticos de todo el planeta.

De esto ocurrir finalmente, podría darse la atomizada Sociedad Civil Emergente Cubana el lujo de prescindir de una entidad tan emblemática como Las Damas de Blanco. La mayoría de los compatriotas y extranjeros preocupados por lo que sucede en la isla, consideran que estas deben trazarse otros objetivos humanitarios.

Aún dentro de Cuba, quedan casi una quincena de Damas de Blanco originales, entre ellas muy pocas se irán de su terruño. Es hora que se reúnan y hagan un taller de planificación, para después, proclamar ante el mundo sus nuevas proyecciones en defensa del cumplimiento cabal de La Declaración Universal de los Derechos Humanos.

Perfectamente, ellas pueden ampliar comedidamente y con suspicaz mesura sus filas, porque en esta sociedad militarizada y abusiva sobran los temas humanitarios, para reclamarle al gobierno de los hermanos Castro. El abuso de poder es una condición intrínseca en cualquier sociedad de Socialismo de Estado.

Algunos de estos pudieran ser: 1- Abolir las leyes antidemocráticas que encarcelaron a sus esposos, durante ocho años. 2- Mejorar las condiciones de alimentación, medicación y maltratos físicos dentro de las penitenciarias cubanas y 3- Reclamarles a las autoridades cubanas que no permita la impunidad en las actividades de los grupos paramilitares procastristas.

Si definitivamente, Las Damas de Blanco deciden autodesintegrarse todos deben respetar su conducta, se lo ganaron con creces. No obstante, existen pensamientos optimistas con respecto a su porvenir. Estas temerarias féminas de frente al terror castrista ya deben estar a punto de tomar un segundo aire.

Los agentes de influencia del gobierno castrista tratan de frenar la labor humanitaria de las Damas de Blanco

Entre Históricos, Emergentes y Recientes II y Final, Guillermo Fariñas Hernández.

La Chirusa Coco.jpg , Santa Clara, Villa Clara, 1 de abril del 2011, (FCP). Entre los Históricos la tendencia mayoritaria, que se impone, es la segunda. O sea, cooperar hombro con hombro con aquellos, ya sean estos Emergentes o Recientes, puesto que, reconocen sus actitudes asumidas, que los convierten en iguales de los más duchos.

Esa referida reticencia de unos pocos Líderes Históricos, a reconocer la equilibrada altura política de sus homólogos, sean estos Emergentes o Recientes, no es nada, que deba asombrar a los observadores. La resistencia a aceptar la homologación cual semejantes respecto a los más jóvenes e inexpertos, no es otra cosa, que retazos del caudillismo nacional.

Es esencial, no olvidar jamás, que desde la histórica primera guerra por la independencia de Cuba, de 1868 al 78, precisamente no se ganó, por las divisiones internas entre los independentistas cubanos. Es necesario interiorizar, que los cubanos y cubanas hacedores de política, llevan en su fuero interno el nefasto protagonismo personal.

No obstante, a la existencia de este infausto fatalismo histórico-antropológico, se hace urgente lograr la democratización de la nación. La cohesión es necesaria, para que la disidencia pacífica obtenga su status de personalidad jurídica y sea respetada por sus adversarios políticos, así como por las instituciones extranjeras.

Aquellos conceptualizados como Emergentes, poseen el mérito fidedigno y auténtico, de no haber dejado, que decayera la actividad disidente dentro del archipiélago, después de la parálisis opositora, tras La Primavera Negra, de marzo-abril del 2003. Ellos y algunos de los menguados Históricos no encarcelados, mantuvieron en alto la bandera prodemocrática.

Durante estos últimos ocho años, los Emergentes fueron vitales actores políticos de primer orden, entre los valientes y sobre todo, se convirtieron en símbolos anticastristas. Por eso, ahora son los altamente galardonados y tenidos en cuenta, por todos aquellos preocupados en lograr una legítima transición plural de la isla.

Mientras, que los designados cual Recientes, salen de sus duras ergástulas con una espiritualidad excepcionalmente fortalecida. Puesto que, detrás de las rejas se dedicaron a cultivarse y autosuperarse, en un medio tan hostil como es el penitenciario, sin mella o mácula alguna en sus conductas disidentes.

Todos tienen la ventaja, de no haber actuado interpersonalmente, por casi una década, en los manipulados predios opositores. Por tanto, salvo excepciones, no poseen enemistades plausibles, entre sus homólogos, algo que todos ellos deben cuidar como “La Niña de Sus Ojos”, pues esto los convierte en dirigentes elegibles.

Nadie puede decir, que alcanzar la unidad entre estas tres tendencias de la oposición no violenta, vaya a ser un fácil camino, alfombrado con pétalos de rosas. Pero, lo que nunca se debe dejar de hacer, es tratar de intentarlo nuevamente, aunque los órganos represivos del gobierno lo frustren otra vez, como ya han hecho en anteriores ocasiones.

Todo sendero unitario por donde caminen los líderes disidentes cubanos contemporáneos, va ha estar plagado de desgarradoras dificultades, para que no se arribe al final. Sin embargo, ya es tiempo de andarlo con madurez, altruismo y sacrificio personal, porque acoplarse entre quienes guían a la oposición va a ser una cuestión entre Históricos, Emergentes y Recientes.

Cooperar hombro con hombro, entre históricos, emergentes y recientes, es el camino a seguir. .