Nunca hemos reconocido que existan. Por: Guillermo Fariñas, Revista Nacan No.55

Nunca hemos reconocido que existan. 

Por: Guillermo Fariñas Hernández.

Regocijado de enigma como de un tesoro en el medio del mar Caribe, en estos tiempos de oralidad  elevaba al cielo, pero no practicada en la vida cotidiana, o tal vez, escondida en las tripas de un  «Caballo de Troya» creado por el castro-fidelismo triunfante, y hasta en momentos exuberante. Una exuberancia donde se engendró -para desgracia de los pueblos y sus ciudadanos- la sádica subversión armada comunista que abarcó a Iberoamérica, África, el Sudeste Asiático y hasta algunos países de Oceanía. Debido a esto la Nación Cubana vagaba dando tropezones por este Siglo XXI, sin unos horizontes tangibles y válidos a no ser el imponer los cánones de Fidel Castro a cualquiera, algo que solo lo veían y sentían en sus propias carnes los representantes más humildes del pueblo mismo, léase el cubano de a pie.

A la corrupta Élite en el poder le gusta hablar de los Derechos Humanos, unos Derechos que solo son cumplidos en sus personas, siempre que continúen siendo parte de esa Élite que dice construir “El Socialismo Próspero y Sostenible”, que lo es únicamente para sus bolsillos. A esa misma Élite le encanta demostrar la Solidaridad, una Solidaridad solo con sus iguales de la Élite. Porque lo cierto dentro de las élites cubanas es que, no miran a los de abajo con buenos ojos. Es por eso que incentivan constantemente el odio entre hermanos, entre conciudadanos, entre compatriotas. De ahí; que denominen con sus epítetos ofensivos contra aquellos que hacen una Oposición No-Violenta a quienes nombran: «Gusanos», «Mercenarios» o «Vende Patria», que ya forma parte del vocabulario mediático-oficialista del castrismo.

Aunque no es para ser conocido por los ciudadanos de a pie -y si solo por algunos de los escogidos dentro de la Élite-, o como se dice ahora, el asunto es un «Secreto de Estado», pero todos conocen que miles de millones de dólares ingresan al Presupuesto Nacional. No obstante; el hermetismo, la falta de transparencia, la nulidad de acciones ciudadanas, la ausencia de rendición de cuentas por parte de las autoridades, el totalitarismo, la ineficiencia económica,  el despilfarro, la corrupción. En fin, se trata de una familia cubana que ostenta todo el poder absoluto y real sobre la gente, que esconde las oportunidades de los habitantes del país, que destrona sus posibilidades y ahoga el futuro, o contamina a la Nación, y ha construido un muro que  impide, hasta ahora, el fomento de las libertades cívicas.

Últimamente se está dando un crecimiento en sectores de la economía muy importantes, como es el caso del turismo, la industria del petróleo, la minería, las inversiones extranjeras, la exportación de servicios. No obstante a todo esto los bolsillos de los cubanos de a pie y promedio se encuentran vacíos, porque el ciudadano nacional que reside en la Isla, no puede hacer frente a la doble moneda, a los increíbles siete tipos de cambios monetarios, al galopante desempleo. Nadie, salvo los integrantes de la Élite, pueden asegurar que sus vidas son hoy prósperas, nadie, llega a afirmar que su futuro será bueno, nadie, se atreve a asegurar cuál o qué será lo que ocurrirá en los próximos 60 días aquí en Cuba, pero sobre todo nadie, entiende qué es lo que realmente sucede aquí en la telaraña, que sin lugar a dudas es la sociedad cubana.

Es algo clarísimo, que hoy nuestros compatriotas están más informados -fundamentalmente los jóvenes-, ya están hartos del siempre sacrificante discurso político de la Élite Gobernante, que se apoya en una metodología totalitaria para controlar a la ciudadanía. Todas estas condiciones económicas, ideológicas, políticas y sociales han logrado, que los ciudadanos cubanos cada día sean más críticos con los que lo gobiernan y no aceptan que los continúen manipulando. Ellos, los compatriotas que residen en Cuba aspiran a más y en verdad, tienen derecho algo mejor, porque cada vez existen mayor cantidad de cubanos son libres por navegar e interactuar en las redes sociales. Unos espacios desde donde convidan a nuestros congéneres de todo el mundo, que es  una lucha cívica por un sitio bajo el sol, como cualquier hombre o mujer libre de este planeta.

Regresando al auge de la «Industria sin Humo» -como se le dice a la Industria Turística- algo que  no tiene impacto directo y material plausible sobre los ciudadanos cubanos de a pie. Ya en La Habana, por ejemplo, se afirma que existe un 20 % de pobreza, mientras en las provincias orientales de la Isla, se asegura que los pobres por allí rozan el 35 %, y se plantea que es la región de mayor pobreza del país. Todo esto ha traído que la marginalidad y las drogas van en ascenso entre los integrantes de la sociedad nacional, que es un Mecanismo de Defensa Social extremo entre una cantidad no despreciable de entes sociales, los cuales conforman a la sociedad nacional, que actúan así, porque se encuentran ante un panorama desolador y alienante para la gran mayoría de los conciudadanos.

Estas cifras dadas a hurtadillas a los miembros de la prensa independiente y la oposición no violenta interna, las manejan muy secretamente un grupo de organismos encuestadores del propio gobierno castro-raulista en el ejercicio del Poder Ejecutivo. No son para ser conocidas por los cubanos de a pie, incluso, son unos guarismos para serles escondidos precisamente a esos cubanos de a pie, pero a quienes más se les esconden estos desoladores dígitos de pobreza son a los amigos extranjeros de la Dictadura Totalitaria, incluso, se les esconden mucho más que a los extranjeros calificados como adversarios o enemigos políticos del régimen. Una decisión altamente manipulatoria para mantener la supuesta “intransigencia ideológica” ante la Izquierda Política Mundial del castrismo en Cuba.

Muchos son los rincones de la geografía planetaria, donde los hijos de Cuba o sus descendientes nacidos en tierras extranjeras, han logrado convertirse en empresarios altamente competitivos y  triunfantes -esencialmente en los Estados Unidos de América-, algunos de ellos poseen fortunas e inversiones florecientes, y tienen cifras con más de 5. 000 millones de dólares de fortunas personales, o sea, la segunda generación de nuestros compatriotas se han transformados en multimillonarios, lo que hará que algunos de la tercera generación cubana estén entre los hombres más ricos en las economías mayores del mundo. Los múltiples canales humanitarios abiertos por connacionales en diversas partes del mundo, y están dispuestos a ayudar a sacudir el yugo del totalitarismo castro-fidelista antes, así como castro-raulista ahora, la influencia de las finanzas.

Cuando a estos compatriotas se les indaga por algún oficial de inmigración u otra autoridad de cualquier otra nación, adonde han ido a parar los cubanos a lo largo y ancho de este mundo, la respuesta ineludible del gobierno cubano es que, todos ellos son unos meros inmigrantes económicos. Porque esa es la respuesta que oficialmente enseñan en las escuelas, y automáticamente se impone como la visión que deben esgrimir socialmente los nacionales, siempre so pena del escarnio público o la prisión. Entonces; todo se deriva su desgarrador status en una sociedad sin derecho y razón, que les corta las alas a sus sueños, que se transforman en llegar a los Estados Unidos, fundamentalmente, porque los nacidos en esta Isla, tras esta motivación esconden una necesidad de vivir económica y materialmente en la prosperidad.

Precisamente es ahora, que los ancianos que gobiernan en Cuba están en una enorme encrucijada, que consiste en determinar en contestarse a la disyuntiva, si ellos regresan a la subversión guerrillera de las dos primeras décadas de la Revolución Cubana o intentan convivir con los nuevos tiempos de equilibrio caótico entre diplomacia e intervenciones geopolíticas, donde existe una primera potencia -Estados Unidos de América- por encima de otras potencias que intentan alcanzarla y equipararse a la primera -Federación Rusa y República Popular China-, y conocen que si dan un paso en falso y todo a su alrededor se derrumbaría. Debido a que son vistos por los Izquierdista Radicales de América Latina, como que estos ancianos gobernantes de Cuba son quienes tienen que dar el grito de guerra contra El Imperialismo Yanqui.

Sí, porque los Estados Unidos de América están a punto de tomar un grupo de medidas a nivel económico, político y hasta militar contra las sistemáticas violaciones de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela por el gobierno del Presidente Nicolás Maduro Moros y su sequito de narco-secuaces. Hasta ahora; el presidente estadounidense Donald Trump ha asegurado a la opinión pública internacional y de su propio país, que se tienen planificadas un grupo de sanciones económicas frente a Los Maduristas empalagados de poder, y que sin lugar a dudas traerá una escalada entre Trumpitas y Maduristas, o entre la Derecha y la Izquierda políticas de este continente y hasta entre Anti-Imperialistas versus Pro-Imperialistas y el subcontinente que es Iberoamérica se ha convertido en un polvorín a punto de estallar.

Nadie sabe que conversaron en realidad Raúl Castro y su homólogo de la República de Colombia, Juan Manuel Santos, en la sui generis visita realizada a La Habana por el Premio Nobel por la Paz. Pero tras ese encuentro entre los mencionados estadistas, el Presidente de los Consejos de Estado y de Ministros de la República de Cuba ordenó un paso trascendental, la salida masiva de 47. 000 cubanos de tierras venezolanas. Comenzó a observarse el envío de miles de ómnibus hacía la ciudad de Santiago de Cuba, que es el punto hacia donde serán evacuados desde Venezuela los colaboradores civiles allí, quienes son encabezados por el Coronel (r) del Ministerio de las Fuerzas Armadas Revolucionarias (MINFAR), Víctor Gaute López, Miembro del Secretariado del Comité Central del Partido Comunista de Cuba.

Una mayoría de los conciudadanos residentes en la Isla se preocupan por otra cuestión aún más peligrosa, que se resume en una sola interrogante: ¿También serán evacuados los asesores militares cubanos, que están en Venezuela? Si la respuesta a esta pregunta es afirmativa, entonces, no habrá confrontación directa con los Estados Unidos y sus Fuerzas Armadas; pero si la contestación es negativa, a la sazón, nuestra ciudadanía correrá un enorme peligro, y puede ser víctima de la irresponsabilidad de quienes gobiernan éste decadente sistema castrista. Una cosa es cierta; no existe transparencia oficial, respecto a la permanencia de los consultores castrenses cubanos en Venezuela. El característico cinismo del neocastrismo asegura desvergonzadamente: «No podemos evacuar a unos asesores, que nunca hemos reconocido que existan».

Vea la Revista Nacan Completa:

https://www.scribd.com/embeds/357480028/content?start_page=1&view_mode=&access_key=key-a1QKR8znW6NL0NPpdngn

Anuncios

Los Estigmatizados. Por Ramiro Gómez Barrueco. #Cuba

Los Estigmatizados

Ramiro Gómez Barrueco
Ex preso político. Escritor. Empresario.

Ante todo agradecer y felicitar a todos aquellos que realizan un esfuerzo por actualizar las acusaciones de crímenes, torturas y violaciones de los derechos humanos del régimen castrista. En especial al Directorio Democrático y al abogado mejicano René Bolio.

La Constitución Castrista es una prueba irrefutable de la violación permanente de Los Derechos Humanos y de la discriminación política estructuctural de la sociedad cubana.

La discriminación institucionalizada trasciende arbitrariamente a cualquier circunstancia social. Las leyes castristas, maquilladas con populismo, están preñadas de exclusivismo aristocrático. Algunas violan los derechos más elementales, como el artículo 52, que sólo da libertad de palabra y prensa conforme a los fines de la sociedad socialista. Debería ser innecesario cuestionarse si se violan Los Derechos Humanos en Cuba porque lo que se ve no se pregunta.

Los incrédulos exigen, como dedos en las llagas, pruebas específicas que se deriven de los conceptos discriminatorios y totalitarios del castrocomunismo. Recordemos La Zanja de San Juan, en Santiago de Cuba, donde fueron fusilados y enterrados, algunos agonizando, más de 70 militares, sin celebrarles juicio, consecuentemente sin apelación.

La exhumación pública (año 1971), mostró más de 100 osamentas que fueron llevadas hasta una barcaza y lanzadas, presuntamente, en La Fosa de Batlle. Los Batistianos eran y son cubanos, seres humanos con derechos inalienables. No eran extraterrestres.

Ernesto Guevara fusiló a más de 400 civiles en La Cabaña (Habana) de forma parecida.
Hay crímenes peores porque implican a ciudadanos apolíticos, y hasta decenas de niños, como El Hundimiento del Remolcador 13 de Marzo y La Matanza de Canímar; por sólo mencionar dos de los más famosos e innegables. Fusilamientos para escarmentar a la población, para que no abandonen el país, como los de Lorenzo Copello, Bárbaro Sevilla y Jorge Martínez Isaad; o como el fusilamiento aéreo de los cuatro heroicos pilotos humanistas de Hermanos al Rescate.

No hay que demostrar la represión intelectual porque según el artículo 38 de La Constitución Castrista “Es libre la creación artística siempre que su contenido no sea contrario a La Revolución”. ¿Les basta con El Caso Padilla y El Caso Arenas? ¿Necesitan cien más?

Los casos de torturas son múltiples, repetitivos y escalofriantes. Los electrochocks húmedos, especialmente en los genitales, aplicados en La Sala Carbó Serbiá del hospital psiquiátrico habanero. Las Gavetas, La Mojonera, Las Cabañitas, Las Leoneras, los asfixiados (como la famosa rastra), los muertos por sed y golpes como López Chávez, Orlando Zapata… y hay muchísimo más. ¿Qué podemos esperar de los Hermanos Castro que fueron capaces de planificar un holocausto nuclear que implicaba la desaparición de nuestro pueblo y de nuestro país? ¿De qué no es capaz un genocida?

Todos estos crímenes estaban convenientemente precedidos del venenoso aperitivo del estigma. La calumnia, agotadora y ensordecedora, convertía a Bonifacio Haza en asesino de Frank País y a Huber Matos, al Presidente Urrutia, al Consejo de Ministros, a los jefes de la aviación , de La Marina y a miles de revolucionarios más, en traidores. Las familias batistianas fueron las primeras en sufrir la estigmatización social, con el horroroso calvario del repudio y la persecución, orquestado por los fanáticos oportunistas de siempre. Los revolucionarios no podíamos vislumbrar lo que nos esperaba.

Mi hija y mi hijo, de 6 y 4 años, mi primera esposa y yo, fuimos lapidados al salir de inmigración en el año 1980. Escapamos milagrosamente cuando ellos mismos se agredieron accidentalmente y se formó una trifulca de armas en mano. Sólo me permitieron abandonar el país a mí. “La jefa del Comité” organizó a los niños del barrio para que golpearan a mis hijos gritándoles ¡Tu papá es un traidor! Mis hijos le respondían ¡Mi papá no es un traidor! Entonces le embarraban los ojos con tierra. Finalmente su madre, normalmente tímida y cautelosa, tomó un machete y corrió tras “La Jefa”. No hubo más tierra ni golpes; sólo ostracismo.

La narración de estos acontecimientos represivos, de La Embajada de Perú y El Mariel, se encuentran detallados en el libro del ingeniero Carlos Berenguer “Incertidumbre en La Habana”, que fue presentado por el columnista del Nuevo Herald Jorge Dávila. El famoso caso de “Carlitos el de 26”, quintaesencia de la estigmatización, cuyo acto de repudio duró 42 días sin interrupción. Se detuvo finalmente porque Hilda Torralbas, madre de Carlitos, era una Comandante Histórica de La Sierra. Aunque aislada del proceso revolucionario, conservaba suficientes influencias.

El Instituto de la Memoria Histórica Cubana contra el Totalitarismo ha realizado muchas investigaciones sobre los crímenes del castrismo. Su Calendario Negro del Totalitarismo Cubano relata varios crímenes cometidos en cada uno de los 365 días del año. El universo humanista castrista carece de estrellas.

 

Cuando la no violencia es insuficiente. Por Julio M. Shiling

Cuando la no violencia es insuficiente.

Por Julio M. Shiling. (plubicado originalmente en patriademarti.com)

Cuando la no violencia es insuficiente
Ho Chi Minh comentó en una ocasión que si Mahatma Gandhi hubiera tenido que combatir a los franceses, hubiera abandonado la lucha no violenta en una semana. El padre fundacional de la dictadura comunista vietnamita, en su crítica a la metodología de enfrentamiento político del pacifista hindú y forjador de la independencia india, estaba haciendo una apreciación cualitativa del enemigo que se está combatiendo. El despiadado Minh no fue el único crítico de la resistencia no violenta como método de lucha.Eric Arthur Blair, mejor conocido por su pseudónimo de George Orwell, consideraba que el movimiento no violento como estrategia para el cambio político, urgía de tener al oponente dentro del espacio de un marco sistémico desde donde operar que disponga de una serie de factores que incluyan una prensa libre, el derecho de poder congregarse en público para expresar el descontento y determinadas otras condiciones a priori para que dicha táctica de lucha pudiera tener éxito. En otras palabras, la resistencia no violenta, para el insigne cronista y ensayista británico, parte de la conceptualización metodológica en la política que lleva por nombre la desobediencia civil y ésta requiere la presencia de condiciones intrínsecas y preexistentes en el modelo sociopolítico donde se pretende resolver o mitigar el problema en cuestión. Cuando juzgamos la validez de la tesis que condiciona y limita la viabilidad de aplicar la lucha no violenta y lograr los cambios deseados al sistema democrático exclusivamente, vemos que la misma goza, convincentemente, del respaldo de la evidencia histórica.

Cuando el filósofo y escritor estadounidense del transcendentalismo, Henry David Thoreau, publicó en 1849 su ensayo insigne Resistencia al gobierno civil (luego renombrado Desobediencia civil) racionalizando sus acciones de desobediencia civil contra el Estado norteamericano por su oposición a la esclavitud y a la Guerra de México-EE UU, no creo que haya podido medir el alcance que tendría su obra, fundamentando una especie de ideología y ética que inspiraría a generaciones de activistas y teóricos políticos. Algunos de los otros activistas que han abrazado este modo de accionar por la vía de la confrontación pacifica están Martin Luther King, Jr., Mairead Maguire, Desmond Tutu y Jody Williams.

De los mencionados, todos menos Tutu, el obispo anglicano sudafricano, realizaron la lucha no violenta para promover a sus causas respectivas dentro de las estructuras prototípicas de una democracia (King: los derechos civiles en EE UU; Maguire: la violencia en Irlanda del Norte; Williams: una campaña contra minas personales). En esos casos, la existencia sistémica de la libertad de expresión e información, tanto personal como institucional, probaron ser eficaz para la concienciación de la ciudadanía y de la clase política, dado el terreno acogedor que proporciona una democracia para admitir autocorrecciones y perfeccionamientos y acomodar el lujo de los procesos evolutivos, confinado a un marco ambiental pacífico y ordenado.

Tutu ejerció su activismo no violento dentro de una dictadura, pero ésta fue una de corte netamente autoritario. Es importante aclarar este punto técnico y muy relevante. Sin negar la crueldad y la injusticia inherente del modelo racista del apartheid sudafricano, existe una diferencia cualitativa impresionante entre dictaduras de corte autoritario y esas con regímenes totalitarios. Las del primer grupo, son estructuras despóticas más débiles y a la vez, más fáciles de conspirar al limitar éstas el control dictatorial a la esfera política sólo. Regímenes autoritarios son más sensibles también a la crítica y a la presión política desde afuera, entre muchas razones, por la incapacidad o el desinterés de estas versiones del despotismo de establecer alianzas sólidas con otros gobiernos y movimientos internacionales, de conllevar campañas de relaciones públicas eficaces en el exterior y de operar en la diplomacia, multilateralmente.

El desmantelamiento de la dictadura racista de África del Sur, reflejó el éxito de la campaña no violenta de personas como Tutu, pero más impacto tuvieron las presiones que ejercieron grupos y activistas políticos de las democracias del mundo libre que se interesaron por la causa anti apartheid. El embargo comercial que lograron establecer, la estampida de empresas multinacionales con el curso de desinvertir en el país que adoptaron, el ostracismo aplicado a los que defendían el estatus quo, fue lo que marcó la diferencia y eso vino desde afuera donde el activismo político no violento impactó a la clase política en las democracias del mundo.

La caída del comunismo soviético y sus casos subsecuentes de transiciones exitosas, de transiciones frustradas, de reversiones y de algunas otras rescatadas o en evolución, vio posteriormente el ascenso de las postulaciones de la lucha no violenta del politólogo estadounidense, Gene Sharp. Gran parte de la disidencia y la oposición de países donde hay regímenes no democráticos hoy, han acogido con una reverencia épica la teoría del activismo de resistencia pacífica del autor de La política de la acción no violenta (1973) y De dictadura a democracia (1994). La teoría de Sharp reposa sobre la premisa de que la esencia del poder radica fundamentalmente en la obediencia de los sujetos al liderazgo político. Si se logra que los sujetos no obedezcan al poder político, sostiene el teórico norteamericano, los dirigentes no tendrían poder y consecuentemente, la dictadura se desploma o marchita.

Los que miran a la caída del socialismo real de la URSS y del ex bloque socialista de Europa y le acreditan ese desmoronamiento a la lucha no violenta que se realizó, estarían cometiendo un error serio de análisis. Nunca los procesos históricos se deben a un factor singular como el causante, eso es cierto. No es menos cierto, sin embargo, que no todas las variables en juego protagonizan un papel de igual importancia.

El desvanecimiento mortal del comunismo soviético (no del comunismo) tuvo como agente de cambio primordial la modificación que el gobierno de Ronald Reagan le dio a la política estadounidense para liderar con el marxismo-leninismo bajo el eje de Moscú. Al sustituir la estrategia de contención por una de reversión, cambió la dinámica de la Guerra Fría. Con enorme cuantías de dinero, municiones, tecnología, logística y sobre todo, de dirección moral, por numerosas operaciones a través del globo, oxigenó el bando de los buenos y los llevó a una victoria (más allá de que mucho se perdió luego en la paz).

Las acciones pacíficas de los grupos pequeños de manifestantes que iniciaron las protestas y más tarde se convirtieron en grandes masas, no fue el factor causal del derrumbe del comunismo soviético. Más bien fue un síntoma de esta otra variable seminal que constituyó la política de Estado de las fuerzas anticomunistas que incluían los gobiernos de: Reagan, Margaret Thatcher, Juan Pablo II, Helmut Kohl y otros actores con acciones de enfrentamiento bélico directo al comunismo en Granada, Nicaragua, Angola, Afganistán, El Salvador; y un activismo conspirativo no bélico en Polonia y otras partes del bloque socialista. China comunista y lo que ocurrió cinco meses antes del derrumbe del Muro de Berlín en la Plaza de Tiananmén en 1989, queda como prueba fehaciente que la lucha no violenta desprovista de otras variables causales que incluyen la fuerza bélica, la amenaza de ella (real o percibida) u otro agravio letal a su régimen dictatorial, sólo ofrece quimeras que en la práctica no produce los cambios políticos deseados por los demócratas.

Los humanos operan todos dentro de un esquema de valores. Regímenes dictatoriales de dominación total (totalitarios) no viven bajo el mismo código moral que los demócratas. Los comunistas, los fascistas y los islamistas radicales tienen otro entendimiento del universo y no están confinados, ni remotamente, con los rigores éticos que sostienen los adherentes a los principios democráticos. El pretender sensibilizar a la gama de facinerosos que dirigen los regímenes totalitarios y sus satélites, es como aspirar a que un psicópata que asesina grotescamente, se logre concienciar e enternecer al contemplar el horror de sus acciones contemplando a las víctimas y los reclamos de éstas por vía de sus defensores. La propia patología del malévolo hace que esa conducta monstruosa le produzca placer y sólo sirve para satisfacer su necesidad cruel. Los carceleros de Auschwitz y Boniato y los dirigentes de los sistemas que hicieron todo lo que ahí ocurrió posible, no han sido (o no son) personas muy sensibles.

La lucha cívica no violenta, podrá ser un elemento que contribuya a la liberación de una nación subyugada por el despotismo. Al enfrentar regímenes totalitarios o sus gobiernos satélites, dicha estrategia está completamente contingente de una política liberadora adicional más potente para que su aporte sea medible al final. De lo contrario, el remedio de la confrontación pacífica quedará relegado a actos de heroicidad inspiradores y épicos, pero incapaz por si solos, de producir cambios políticos significativos.

 

Programa Cambio de Bola No.66, Cuentapropistas #Cuba

ABAJO LAS MEDIDAS INJERENCISTAS CASTRISTAS CONTRA LOS TRABAJADORES POR CUENTA PROPIA

TIEMBLA EL CHAVISMO

Escuche el programa:

 

https://www.mixcloud.com/widget/iframe/?feed=https%3A%2F%2Fwww.mixcloud.com%2Fbambiodebola%2Fcambio-de-bola-66-agosto-2017%2F&hide_cover=1&light=1


 

Militantes del Movimiento Dignidad arrestadas y desnudadas a la fuerza por policía política en Santa Clara.

Por: Guillermo Fariñas Hernández.

La Chirusa, Santa Clara, Villa Clara, 21 de julio del 2017; (ECA). Unas cinco militantes del Movimiento Dignidad fueron arrestadas y otra desnudada a la fuerza por la policía política en Santa Clara, el 20 de julio último, para evitar que efectuaran su Reunión Semanal Ordinaria.

Las detenidas fueron Wendis Castillo Hernández, Coordinadora para la Región Central, y las militantes Natividad Blanco Jiménez, María del Carmen Martínez López, María Josefa Oramas García y su hija Yilian Lucía Oramas García. En el caso específico de Natividad Blanco y María Caridad Martínez, fueron encerradas en la 5ta Unidad mientras, que María Josefa y Yilian Lucía estuvieron prisioneras en la 4ta Unidad de la Policía Nacional Revoluciona en Santa Clara.

Todas refieren que fueron víctimas de amenazas, violencia verbal. Además de eso, les tomaron huellas de olor y quitaron cabellos. Mientras; en cuanto a Wendis Castillo se la llevaron en el auto patrullero de la PNR chapa 273, hacía la Unidad Provincial de Investigaciones Criminales y Operaciones (UPICO).

A Castillo Hernández la condujeron dos oficiales mujeres de la Brigada Especial del Ministerio del Interior (BE-MININT), quienes le apretaron muy fuerte las esposas metálicas. Al arribar a la UPICO a esta disidente, le fueron tomadas las huellas digitales y palmares, así como también fue fotografiada. Después le exigieron que se denudara, a lo que ella se negó, debido a que eso no está contemplado en el vigente Código de Procedimiento Penal.

Las fémeninas oficiales de la BE-MININT,  la desnudaron, tumbaron al piso y a la fuerza le quitaron sus ropas. Tras hacerle esto, las represoras se comenzaron a reír de las cicatrices que posee Wendis en el tórax, producto de varias intervenciones quirúrgicas. Este tipo de tortura física y psicológica duró unos 25 minutos, para al transcurrir ese tiempo, volverla a vestir forzosamente, pues la militante del Movimiento Dignidad se negó a ponerse la ropa, que ella no se había quitado.

Tras esto; entró un Instructor Penal, quien dijo llamarse Luis Enrique, que le levantó un Acta de Advertencia y la amenazó de que si continuaba intentando reunirse, sería condenada por Peligrosidad Social Pre Delictiva. Luego de esto entró en la sala de interrogatorios, el Mayor Erick Francis Aquino Yera, Segundo Jefe del Departamento de Enfrentamiento a la Actividad Subversiva Enemiga del MININT, el cual trató de convencerla para que desistiera en los objetivos del Movimiento Dignidad, a lo que ella se negó. Tras cinco horas fue puesta en libertad.

Declaración del Consejo Nacional del FANTU

Santa Clara 20.07.17, El consejo Nacional del Foro Anti Totalitario Unido (FANTU), en reunión extraordinaria celebrada el pasado 17.07.17 en la casa sede del Movimiento, acordó emitir la siguiente declaración:

Como parte de la creciente oleada de Represión y campañas mediáticas que el régimen totalitario de los Castros ha desencadenado contra los activistas de

wpid-fb_img_1441176583459

Natividad Blanco Carrero 

Foro Antitotalitario y del Movimiento Dignidad, en la ciudad de Santa Clara, se ha manipulado el apoyo que ambas organizaciones le han brindado a la lucha de la activista Natividad Blanco Carrero, por la puesta en libertad de sus dos hijos, Alberto Esteban Manso Blanco y Alain Manso Blanco, sancionados injustamente por presuntos delitos de asesinato. En ese sentido los abajo firmantes, en nombre de los más de 1500 activistas del Foro Antitotalitario

Recluso Alberto Manso en Terapia Intensiva

Preso Politico Alberto Manso Blanco

Unido en todo el país, Aprobamos divulgar y asumir como línea de trabajo los siguientes puntos:

  1. Todos los activistas del Foro Antitotalitario Unido (FANTU), ratificamos nuestro apoyo incondicional a la causa de la activista por los Derechos Humanos y miembro del Movimiento Dignidad en Santa Clara, Natividad Blanco Carro, para lograr la libertad de sus hijos, presos injustamente, aunque en ello pongamos en riesgo nuestras propias vidas.
  2. El Secretariado Nacional del FANTU, elevará propuesta y la documentación correspondiente probatoria de la inocencia de los hermanos Manso Blanco, a Amnistía Internacional, para declarar públicamente a ambos activistas del FANTU, como presos políticos, y pedir al gobierno de los Estados Unidos que le exija al gobierno cubano su inmediata liberación.
  3. Así mismo, aclaramos que la activista Natividad Blanco Carrero, nunca fue Dama de Blanco, ni siquiera Dama de Apoyo, como aseguran algunos medios, de haber sido así, nunca habría sido aceptada en el Movimiento Dignidad, de acuerdo a los estatutos y reglamento de esta creciente organización en el centro de la isla.
  4. Pedimos apoyo a la comunidad internacional, para que se solidarice con la lucha de esta valerosa mujer, cuyos únicos delitos y el de sus hijos, han sido defender los Derechos Humanos y militar en dos, de las más importantes organizaciones opositoras de la isla, el Foro Anti Totalitario Unido (FANTU) y el Movimiento Dignidad, ambos bajo el liderazgo del matrimonio entre el premio Sajarov Guillermo Fariñas Hernández y Wendy Castillo Hernández.

 

Consejo Nacional del FANTU:

Guillermo Fariñas Hernández

Benito Fojaco Iser

José Raúl Rodríguez Rangel

Rolando Ferrer Espinosa

Celestino Hernández Gutierrez

Juan Alberto de la Nuez Ramírez

Autoridades penitenciarias niegan dieta médica a preso común.

Por: Guillermo Fariñas Hernández.

La Chirusa, Santa Clara, Villa Clara, 17 de julio del 2017; (ECA). Al preso común enfermo Alberto Esteban Manso Blanco, le niegan la Dieta Médica en una prisión de Santa Clara, desde hace dos semanas, por su constante denuncias de corrupción en las autoridades.

En conversación con la madre de Alberto Esteban, también apodado “Albertico Manso”, la militante del Frente Femenino del Foro Antitotalitario Unido (FANTU) Natividad Blanco Carrero, ella explicó que su hijo se está muy mal de salud y lo tiene en el zona de mayor rigor penitenciario “Área de Régimen Especial”.

Este lugar de castigo se encuentra adjunto a la Prisión de Jóvenes de Villa Clara, conocida popularmente como “Pre Tensado”, donde son castigados con la máxima crueldad los reos de todas las penitenciarias de la central provincia y posee un nefasto récord de 16 suicidados en sus cinco años de creación.

A éste sitio lo envió el Teniente Coronel Lázaro Pérez Cuellar, quien es Director de la Prisión de Guamajal-Hombres, ergástula localizada también en la capital provincial de Villa Clara, ya que Albertico Manso denunciaba y protestaba constantemente sobre las sustracciones de alimentos a los reclusos enfermos del Hospital Provincial de Penados, institución que está dentro de esa cárcel.

En el caso de Manso Blanco, fueron los propios galenos de los Servicios Médicos del Ministerio del Interior (MININT), quienes le indicaron una Dieta Médica, para que se comenzara a recuperar de 11 meses de ayuno de alimentos, que le han causado dos Infartos Cerebrales, Endurecimiento del Hígado, Pérdida de la Visión del Ojo Izquierdo y Pérdida del Equilibrio al Caminar, todo esto lo mantiene en un sillón de ruedas.

Según Natividad Blanco, lo que ocurre con su hijo, es que él fue uno de los primeros en denunciar las corruptelas del hace poco descendido en cargo, Teniente Coronel Francisco Darias González, una manifestación pública que realizó Albertico Manso frente a la vivienda del alto oficial del MININT, cuando botaba a la basura cientos de latas de cerveza vacías, que no podían ser compradas con su modesto salario y también en franca represaria por la militancia que mantiene ella en el FANTU y el Movimiento Dignidad.

Ésta angustiada madre ha podido conocer que, a su hijo le niegan los medicamentos para sus varias enfermedades y no le suministran la Dieta Médica indicada. Razón por la cual él a pesar de todos sus padecimientos ha iniciado una huelga de hambre para exigirle a las autoridades carcelarias y del MININT, que cumplan con él lo que está establecido.